Izmir 3. IdareMahkemesi, Tansas`in A Grubu hisselerinin yuzde 29`unun satisi yolundaki Meclis Karari`na verdigi yurutmeyi durdurma kararinin gerekcesini acikladi. Boylece gectigimiz mart ayinda Gucbirligi- Fiba Konsorsiyumu`na satilan A Grubu yuzde 29`luk hisse tekrar Izmir Buyuksehir Belediyesi`ne dondu. Izmir 3. Idare Mahkemesi`nin gerekceli kararinda, `Tansas`in Izmir Buyuksehir Belediye Baskanligi`na ait A Grubu hisse senetlerinin yuzde 29`luk bolumunun satisi konusunun gorusulmesi sirasinda soz isteyen bir uyeye Baskanlik makaminca, `Her konusmanin ticari itibari zedeledigi` ve `herkesin gecen toplantida soyleyecegini soyledigi` gerekcesiyle soz verilmedigi anlasilmistir. Bu durumda, anilan Meclis kararinin, bakilan davaya konu edilen cekismeli kismin sekil unsuru acisindan hukuka aykirilik yoktur` denildi. Kararin sonuc bolumunde su ifadelere yer verildi: `Aciklanan nedenlerle ve 2577 sayili Idari Yargilama Usulu Kanuna`nun 27`inci maddesinin 2`inci fikrasinda ongorulen kosullarin olustugu anlasildigindan Izmir buyuksehir Belediye Meclisi`nin 3.3.1998 gunu Meclis Karari`nin 14. maddesinin teminat aranmaksizin yurutulmesinin durdurulmasina 4.11.1998 gunu oybirligiyle karar verildi.` (DUNYA)
Tansas Hisseleri Belediyeye Dondu.
18.11.1998 - 00:00 | Son Güncelleme :Izmir 3. IdareMahkemesi, Tansas`in A Grubu hisselerinin yuzde 29`unun satisi yolundaki Meclis Karari`na verdigi yurutmeyi durdurma kararinin gerekcesini acikladi. Boylece gectigimiz mart ayinda Gucbirligi- Fiba Konsorsiyumu`na satilan A Grubu yuzde 29`luk hisse tekrar Izmir Buyuksehir Belediyesi`ne dondu. Izmir 3. Idare Mahkemesi`nin gerekceli kararinda, `Tansas`in Izmir Buyuksehir Belediye Baskanligi`na ait A Grubu hisse senetlerinin yuzde 29`luk bolumunun satisi konusunun gorusulmesi sirasinda soz isteyen bir uyeye Baskanlik makaminca, `Her konusmanin ticari itibari zedeledigi` ve `herkesin gecen toplantida soyleyecegini soyledigi` gerekcesiyle soz verilmedigi anlasilmistir. Bu durumda, anilan Meclis kararinin, bakilan davaya konu edilen cekismeli kismin sekil unsuru acisindan hukuka aykirilik yoktur` denildi. Kararin sonuc bolumunde su ifadelere yer verildi: `Aciklanan nedenlerle ve 2577 sayili Idari Yargilama Usulu Kanuna`nun 27`inci maddesinin 2`inci fikrasinda ongorulen kosullarin olustugu anlasildigindan Izmir buyuksehir Belediye Meclisi`nin 3.3.1998 gunu Meclis Karari`nin 14. maddesinin teminat aranmaksizin yurutulmesinin durdurulmasina 4.11.1998 gunu oybirligiyle karar verildi.` (DUNYA)