Depremle birlikte gaz sizintisibaslayan Yalova`daki AKSA fabrikasi`na, saglik seridid olmadigi halde ruhsat veren Saglik ve Cevre Bakanliklari hakkinda 1994`de dava acildigi ve davanin surdugu ortaya cikti. Fabrikanin `saglik bandi` olarak belirledigi alanda yerlesme yerleri bulundugu icin acilan ikinci dava ise reddedildigi icin bu dosya da Avrupa INsan Haklari Mahkemesi tarafindan incelemeye alindi. AKSA`nin 12 yil ruhsatsiz calistigi belirlendi. AKSA`nin 1984`te ruhsat aldigi ancak bu kez de alinan ruhsatta saglik koruma bandina yer verilmedigi goruldu. AKSA, eksik ruhsatla alti yil calistiktan sonra, 1990 yilinda saglik koruma bandini iceren ruhsatini aldi. ANcak alinan saglik bandinin da yasaya aykiri oldugu ortaya cikti. Cunku once saglik bandi olusturulup ardindan fabrika yapilmamis, fabrika yapildiktan 12 yil sonra saglik bandi alinmisti. Eski Istanbul Belediye Baskani AHmet Isvan, saglik koruma bandinin iptal edilmesi icin 1994`te dava acti. Yargilamada, Saglik Bakanligi`nin saglik bandiyla ilgili olarak daha once karar verildigi ve o kararin uygulanacagi belirtlidi. Dava reddedildikten sonra Isvan`in avukati Mert Er Karagulle, Turkiye`deki ic hukuk yollari tikandigi icin Avrupa Insan Haklari Mahkemesi`ne (AIHM`ye) basvurarak AKSA`nin cevre icin bir felaket oldugunu acikladi. Dosya AIHM tarafindan incelendikten sonra kabul edilirken, AKSA`nin durumu onumuzdeki gunlerde incelenmeye baslanacak. Depremle birlikte tekrar gundeme gelen AKS icin idare mahkemede Saglik ve Cevre Bakanligi`na acilan davalar devam ediyor. Isvan`in avukati Mert Er Karagulle, AKSA`nin bulundugu yerde saglik koruma bandinin korudgu tek yerin fabrika oldugunu, zarar gorenlerin ise cevredeki insanlardan olustugunu belirtirken, yasal zorunluluklarin yerine getirilmesini istedi. kosullar olussaydi cevrenin hicbir kosulda zarar gormeyecegini soyledi. (RADIKAL)
Aksa Davalikmis.
25.08.1999 - 00:00 | Son Güncelleme :Depremle birlikte gaz sizintisibaslayan Yalova`daki AKSA fabrikasi`na, saglik seridid olmadigi halde ruhsat veren Saglik ve Cevre Bakanliklari hakkinda 1994`de dava acildigi ve davanin surdugu ortaya cikti. Fabrikanin `saglik bandi` olarak belirledigi alanda yerlesme yerleri bulundugu icin acilan ikinci dava ise reddedildigi icin bu dosya da Avrupa INsan Haklari Mahkemesi tarafindan incelemeye alindi. AKSA`nin 12 yil ruhsatsiz calistigi belirlendi. AKSA`nin 1984`te ruhsat aldigi ancak bu kez de alinan ruhsatta saglik koruma bandina yer verilmedigi goruldu. AKSA, eksik ruhsatla alti yil calistiktan sonra, 1990 yilinda saglik koruma bandini iceren ruhsatini aldi. ANcak alinan saglik bandinin da yasaya aykiri oldugu ortaya cikti. Cunku once saglik bandi olusturulup ardindan fabrika yapilmamis, fabrika yapildiktan 12 yil sonra saglik bandi alinmisti. Eski Istanbul Belediye Baskani AHmet Isvan, saglik koruma bandinin iptal edilmesi icin 1994`te dava acti. Yargilamada, Saglik Bakanligi`nin saglik bandiyla ilgili olarak daha once karar verildigi ve o kararin uygulanacagi belirtlidi. Dava reddedildikten sonra Isvan`in avukati Mert Er Karagulle, Turkiye`deki ic hukuk yollari tikandigi icin Avrupa Insan Haklari Mahkemesi`ne (AIHM`ye) basvurarak AKSA`nin cevre icin bir felaket oldugunu acikladi. Dosya AIHM tarafindan incelendikten sonra kabul edilirken, AKSA`nin durumu onumuzdeki gunlerde incelenmeye baslanacak. Depremle birlikte tekrar gundeme gelen AKS icin idare mahkemede Saglik ve Cevre Bakanligi`na acilan davalar devam ediyor. Isvan`in avukati Mert Er Karagulle, AKSA`nin bulundugu yerde saglik koruma bandinin korudgu tek yerin fabrika oldugunu, zarar gorenlerin ise cevredeki insanlardan olustugunu belirtirken, yasal zorunluluklarin yerine getirilmesini istedi. kosullar olussaydi cevrenin hicbir kosulda zarar gormeyecegini soyledi. (RADIKAL)