Yolsuzluk Komisyonu yasadışı çalışıyor
Bigpara Haber
DSP Genel Başkanı Bülent Ecevit, ‘‘TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu`nun görev süresi 4 Temmuz`da doldu. Komisyon şimdi ‘yasadışı` çalışıyor’’ dedi.
DSP Genel Başkanı Bülent Ecevit, TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu’nun ‘yaşadışı’ çalıştığını öne sürdü. Komisyonun görev süresinin dolmasına karşın son 15 günden bu yana yaptığı çalışmaların yetki aşımı olduğu ve aldığı kararların hukuksuz sayılacağı konusundaki tartışma da büyüdü.
Bu konudaki son itiraz DSP Genel Başkanı ve eski Başbakanlardan Bülent Ecevit`ten geldi. Ecevit, komisyon raporunun TBMM İçtüzüğü hükümleri uyarınca TBMM Başkanlığı`na 4 Temmuz Cuma günü teslim edildiğini ifade ederek şöyle dedi:
‘‘Ancak bu tarihten sonra basına yansıyan haberlere göre, söz konusu komisyon, Anayasa ve TBMM İçtüzüğü`ne aykırı biçimde çalışmalarını hálá sürdürmektedir. Komisyondan sızdığı anlaşılan bu haberlerde benimle ilgili asılsız, birbiriyle çelişkili açıklamalara yer verilerek kişilik haklarıma saldırıda bulunulmaktadır. Kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesini önlemek, hakkımdaki asılsız ve maksatlı iddialara yanıt verebilmek için komisyon raporunun bir örneğinin tarafıma ivedilikle verilmesini arz ederim.’’
Ecevit TBMM Başkanlığı`na gönderdiği yazıda, ‘‘Yolsuzlukların Sebepleri, Sosyal ve Ekonomik Boyutlarının Araştırılarak Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırma Komisyonu’’nun verilen ek süreyi de tamamladığına dikkati çekti.
TBMM İçtüzüğü`nün Meclis Araştırma Komisyonlarının çalışma usullerini belirleyen 105`inci maddesine göre, komisyonlar üç ay içerisinde çalışmalarını bitiremezlerse, bir aylık ek süre alıyorlar. Bu sürenin sonunda komisyon raporunun TBMM Başkanlığı`na vermesi gerekiyor. Bu maddeye göre, raporun yazımının yetişememesi durumunda sadece 15 günlük ek süre verilebiliyor. Komisyon, bu sürenin sonunda da çalışmaları tamamlayamazsa, konu Genel Kurul`a getiriliyor ve gerekirse yeni bir komisyon kurulması gerekiyor.
TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonunun 4 aylık kesin süresi 19 Haziran`da doldu. İçtüzük gereği öngörülen 15 günlük ek süre ise 4 Temmuz`da tamamlandı. Komisyonun 4 Temmuz`dan bu yana yaptığı çalışmaların içtüzükde yeri bulunmuyor.
Yolsuzluk Komisyonu hukukçuları böldü
TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu`nun 4 aylık kesin süresi 19 Haziran`da dolup, İçtüzük gereği öngörülen 15 günlük ek sürenin de 4 Temmuz`da tamamlanması, yapılan çalışmanın hukuken geçerli olup olmayacağı ve komisyonun yetkisi konusunda büyük tartışma yarattı. Bazı hukukçular, ceza yargılamasında ‘‘iddianamenin reddi’’ diye bir kurumun olmadığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilebildiğine dikkat çektiler. Yüce Divan yargılamalarında da, ‘‘Komisyon süresi içinde rapor hazırlamadığı için davanın reddi’’ diye örnek bir karar bulunmadığına ve bu yönde uygulama olmadığını ifade ettiler.
Diğer görüşteki hukukçular ise Anayasa Mahkemesi`nin, içtüzük hükümlerine göre yetkisiz komisyonun raporu ile açılan davayı reddedip etmemeyi değerlendirebileceğini ve süresi içinde rapor tamamlanmadığı için ret yönünde karar alabileceğini savundular.
DSP Genel Başkanı Bülent Ecevit, TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu’nun ‘yaşadışı’ çalıştığını öne sürdü. Komisyonun görev süresinin dolmasına karşın son 15 günden bu yana yaptığı çalışmaların yetki aşımı olduğu ve aldığı kararların hukuksuz sayılacağı konusundaki tartışma da büyüdü.
Bu konudaki son itiraz DSP Genel Başkanı ve eski Başbakanlardan Bülent Ecevit`ten geldi. Ecevit, komisyon raporunun TBMM İçtüzüğü hükümleri uyarınca TBMM Başkanlığı`na 4 Temmuz Cuma günü teslim edildiğini ifade ederek şöyle dedi:
‘‘Ancak bu tarihten sonra basına yansıyan haberlere göre, söz konusu komisyon, Anayasa ve TBMM İçtüzüğü`ne aykırı biçimde çalışmalarını hálá sürdürmektedir. Komisyondan sızdığı anlaşılan bu haberlerde benimle ilgili asılsız, birbiriyle çelişkili açıklamalara yer verilerek kişilik haklarıma saldırıda bulunulmaktadır. Kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesini önlemek, hakkımdaki asılsız ve maksatlı iddialara yanıt verebilmek için komisyon raporunun bir örneğinin tarafıma ivedilikle verilmesini arz ederim.’’
Ecevit TBMM Başkanlığı`na gönderdiği yazıda, ‘‘Yolsuzlukların Sebepleri, Sosyal ve Ekonomik Boyutlarının Araştırılarak Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırma Komisyonu’’nun verilen ek süreyi de tamamladığına dikkati çekti.
TBMM İçtüzüğü`nün Meclis Araştırma Komisyonlarının çalışma usullerini belirleyen 105`inci maddesine göre, komisyonlar üç ay içerisinde çalışmalarını bitiremezlerse, bir aylık ek süre alıyorlar. Bu sürenin sonunda komisyon raporunun TBMM Başkanlığı`na vermesi gerekiyor. Bu maddeye göre, raporun yazımının yetişememesi durumunda sadece 15 günlük ek süre verilebiliyor. Komisyon, bu sürenin sonunda da çalışmaları tamamlayamazsa, konu Genel Kurul`a getiriliyor ve gerekirse yeni bir komisyon kurulması gerekiyor.
TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonunun 4 aylık kesin süresi 19 Haziran`da doldu. İçtüzük gereği öngörülen 15 günlük ek süre ise 4 Temmuz`da tamamlandı. Komisyonun 4 Temmuz`dan bu yana yaptığı çalışmaların içtüzükde yeri bulunmuyor.
Yolsuzluk Komisyonu hukukçuları böldü
TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu`nun 4 aylık kesin süresi 19 Haziran`da dolup, İçtüzük gereği öngörülen 15 günlük ek sürenin de 4 Temmuz`da tamamlanması, yapılan çalışmanın hukuken geçerli olup olmayacağı ve komisyonun yetkisi konusunda büyük tartışma yarattı. Bazı hukukçular, ceza yargılamasında ‘‘iddianamenin reddi’’ diye bir kurumun olmadığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilebildiğine dikkat çektiler. Yüce Divan yargılamalarında da, ‘‘Komisyon süresi içinde rapor hazırlamadığı için davanın reddi’’ diye örnek bir karar bulunmadığına ve bu yönde uygulama olmadığını ifade ettiler.
Diğer görüşteki hukukçular ise Anayasa Mahkemesi`nin, içtüzük hükümlerine göre yetkisiz komisyonun raporu ile açılan davayı reddedip etmemeyi değerlendirebileceğini ve süresi içinde rapor tamamlanmadığı için ret yönünde karar alabileceğini savundular.