Vkgyo Vakif Gayrimenkul Yatirim Ortakligi A.s.`nin 07. 07.1998 Tarihli Yazisi Asagiya Cikarilmistir.
Bigpara Haber
"Konu: Sermaye Piyasasi Kurulu`nun Seri:VIII No:20 sayili Tebligi uyarinca yapilan aciklamadir.
Borsamatik isimli haftalik derginin 5 Temmuz 1998 tarihli sayisi, Intermedya Ekonomi haftalik dergisinin 4-10.07.1998 tarihli sayisinda ve Global Finans Gazetesi`nin 6 Temmuz 1998 tarihli sayisinda Sirketimizle ilgili tamamen gercek disi ve yatirimcilari yaniltici nitelikte haberler yayimlanmistir. Sirketimiz aleyhine bugune kadar, satin aldigimiz arsa ile ilgili yolsuzlugu kabul eden ya da onayan bir tek mahkeme olmamistir. Uc kisi tarafindan Sirket giyabinda, uc ayri Sulh Hukuk Mahkemesinde tek tarafli olarak, satin alinan arsanin degeriyle ilgili tesbitler yaptirmislardir. Bu tesbitlerden hareketle ayni kisilerce Ankara 1, 6 ve 5 Asliye Ticaret Mahkemelerinde "Sirketin sermaye artirimi kararinin iptali yonunde" sermaye artiriminin tedbir yoluyla durdurulmasi istemli davalar acilmistir. Ankara 1. ve 6. Asliye Ticaret Mahkemeleri tedbir taleplerini derhal red etmistir. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tedbir talebini gorusebilmek icin Sirketimiz avukatlarinin beyanlarini aldiktan sonra, arsada kesif yapmis ve uc kisilik bilirkisi heyetine inceleme yaptirmistir.
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi mevcut delil durumu ve bilirkisi raporu icerigine gore davacinin istemis oldugu ihtiyati tedbir talebini red etmistir. Haberde, bu mahkemece verilen kararin, davaci lehine ve Sirketimiz aleyhine sonuclanmis bir kararmis gibi tanitilmaya calisilmasi tamamen gercek disidir ve kamuoyunu yaniltmaya yoneliktir.
Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinde acilmis olan her uc davada davacilarin davayla ilgili ihtiyati tedbir talepleri, davacilarin aleyhine olmak uzere red olunmustur. Sirket sermaye arttirim karari ile diger tum karar ve yazismalarini Sermaye Piyasasi Mevzuati, Turk Ticaret Kanunu ve Sirket Ana Sozlesmesi dogrultusunda yapmaktadir. " (IMKB BULTEN)
Borsamatik isimli haftalik derginin 5 Temmuz 1998 tarihli sayisi, Intermedya Ekonomi haftalik dergisinin 4-10.07.1998 tarihli sayisinda ve Global Finans Gazetesi`nin 6 Temmuz 1998 tarihli sayisinda Sirketimizle ilgili tamamen gercek disi ve yatirimcilari yaniltici nitelikte haberler yayimlanmistir. Sirketimiz aleyhine bugune kadar, satin aldigimiz arsa ile ilgili yolsuzlugu kabul eden ya da onayan bir tek mahkeme olmamistir. Uc kisi tarafindan Sirket giyabinda, uc ayri Sulh Hukuk Mahkemesinde tek tarafli olarak, satin alinan arsanin degeriyle ilgili tesbitler yaptirmislardir. Bu tesbitlerden hareketle ayni kisilerce Ankara 1, 6 ve 5 Asliye Ticaret Mahkemelerinde "Sirketin sermaye artirimi kararinin iptali yonunde" sermaye artiriminin tedbir yoluyla durdurulmasi istemli davalar acilmistir. Ankara 1. ve 6. Asliye Ticaret Mahkemeleri tedbir taleplerini derhal red etmistir. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tedbir talebini gorusebilmek icin Sirketimiz avukatlarinin beyanlarini aldiktan sonra, arsada kesif yapmis ve uc kisilik bilirkisi heyetine inceleme yaptirmistir.
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi mevcut delil durumu ve bilirkisi raporu icerigine gore davacinin istemis oldugu ihtiyati tedbir talebini red etmistir. Haberde, bu mahkemece verilen kararin, davaci lehine ve Sirketimiz aleyhine sonuclanmis bir kararmis gibi tanitilmaya calisilmasi tamamen gercek disidir ve kamuoyunu yaniltmaya yoneliktir.
Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinde acilmis olan her uc davada davacilarin davayla ilgili ihtiyati tedbir talepleri, davacilarin aleyhine olmak uzere red olunmustur. Sirket sermaye arttirim karari ile diger tum karar ve yazismalarini Sermaye Piyasasi Mevzuati, Turk Ticaret Kanunu ve Sirket Ana Sozlesmesi dogrultusunda yapmaktadir. " (IMKB BULTEN)