Uzanlar`ın mal varlığına tedbir itirazı reddedildi
Bigpara Haber
Ankara 1. Asliye Mahkemesi, 57 şirketin mallarına tedbir itirazını reddetti
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, İmar Bankası`nın bankacılık faaliyetlerinin durdurulması üzerine bankanın yönetim kurulu üyeleri ve Uzan Grubu`na ait 57 şirketin mal varlıklarına tedbir konulmasına yapılan itirazı reddetti.
Uzan Grubu`nun avukatları, mal varlıklarına konulan tedbirin yersiz olduğunu öne sürdüler ve kaldırılmasını ya da kapsamının daraltılmasını talep ettiler. BDDK`nın avukatları ise bankanın yükümlülüklerini yerine getirmemesinin belirli bir süreç içinde geliştiğini söylediler. Bankaya el konulmasının bir günde gerçekleşecek olay olmadığını anlatan avukatlar, off-shore hesaplarının mevduat hesaplarına aktarıldığını, çift açılan hesaplar olduğunu, yükümlülüklerin yerine getirilmediğini kaydederek, tedbir kararına itirazın reddini istediler.
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, İmar Bankası`nın bankacılık faaliyetlerinin durdurulması üzerine bankanın yönetim kurulu üyeleri ve Uzan Grubu`na ait 57 şirketin mal varlıklarına tedbir konulmasına yapılan itirazı reddetti.
Uzan Grubu`nun avukatları, mal varlıklarına konulan tedbirin yersiz olduğunu öne sürdüler ve kaldırılmasını ya da kapsamının daraltılmasını talep ettiler. BDDK`nın avukatları ise bankanın yükümlülüklerini yerine getirmemesinin belirli bir süreç içinde geliştiğini söylediler. Bankaya el konulmasının bir günde gerçekleşecek olay olmadığını anlatan avukatlar, off-shore hesaplarının mevduat hesaplarına aktarıldığını, çift açılan hesaplar olduğunu, yükümlülüklerin yerine getirilmediğini kaydederek, tedbir kararına itirazın reddini istediler.